Persberichten

Kern11 is teleurgesteld over de wijze waarop de beoogde coalitie van Samen Kaag en Braassem (SKB), D66 en CDA het gesprek over een nieuwe coalitie heeft ingericht. Er is geen ruimte om over belangrijke onderdelen van de voorgestelde koers te onderhandelen. Daarom ziet Kern11 af van deelname aan de coalitie en van het leveren van een wethouder.

Het zogenoemde motorblok had zaterdag alle politieke partijen uitgenodigd om met elkaar in gesprek te gaan over het door SKB, D66 en CDA opgestelde koersdocument. Hoewel dit document op verschillende punten afwijkt van het verkiezingsprogramma van Kern11, was de partij met de volledige fractie aanwezig. Bij een oprechte intentie voor een gedragen raadsbreed akkoord, verwacht Kern11 enig inhoudelijke onderhandelingsruimte over de voorgestelde koers. Deze ruimte was er niet.

De bijeenkomst was ook bedoeld om te onderzoeken of een van de partijen buiten het motorblok een wethouder kan leveren. De VVD, die aanvankelijk als vierde coalitiepartner in beeld was, was eerder afgehaakt, onder meer vanwege een verschil van inzicht over windturbines. PRO Kaag en Braassem had al aangegeven open te staan voor deelname aan de coalitie. Groep Mooren was niet aanwezig.

Vooraf instemmen met de koers

Tijdens de bijeenkomst werden de verschillende thema’s uit het koersdocument in twee groepen besproken. Partijen konden aanvullingen, nieuwe doelen of middelen aandragen, mits zij zich vooraf aan de vastgestelde koers verbonden.

Kern11-fractielid John van der Salm sprak bij aanvang zijn zorgen uit over deze werkwijze.

“Wanneer een partij niet volledig instemt met de vastgestelde koers, kan zij feitelijk niet meer inhoudelijk meepraten over het betreffende onderwerp. Daarmee wordt de ruimte voor een open en democratisch debat sterk beperkt.”

Kern11 werd op vier belangrijke dossiers direct buitenspel gezet: windturbines, de opvang van asielzoekers, economie en de ontwikkeling van Braassemerland. Het motorblok bleek niet bereid om op deze onderwerpen over hun uitgangspunten te spreken.

“De keuze was: instemmen met de koers of niet verder meepraten,” aldus Van der Salm. “Dat is geen gelijkwaardige basis voor coalitieonderhandelingen.”

Inhoudelijke bijdrage gewaardeerd

Op andere beleidsterreinen, waaronder het sociaal domein, veiligheid, wonen, klimaat, openbare ruimte, regionale samenwerking en dienstverlening, konden de fractieleden van Kern11 wel hun kennis en ervaring inbrengen. Ook werd een onderzoek m.b.t. middelbaar onderwijs in de gemeente toegevoegd. Deze bijdragen werden door de andere partijen positief ontvangen en gebruikt als versterking van het koersdocument. Volgens Van der Salm was dat echter niet voldoende.

“Wij zijn niet gekomen om alleen verbeteringen aan te dragen binnen een koers die al volledig vaststond. Wij wilden serieus kunnen spreken over de onderwerpen die voor onze kiezers en voor de gemeente van groot belang zijn.”

Kern11 heeft het motorblok daarom opnieuw gevraagd om de belangrijkste discussiepunten te bespreken en ruimte te bieden voor onderdelen uit het verkiezingsprogramma van Kern11. Ook op dat verzoek kwam een negatief antwoord.

“Dan houdt het voor ons op,” zegt fractievoorzitter Petra van der Wereld. “Wij vinden het bijzonder jammer dat het proces op deze manier wordt vormgegeven. Een coalitiesamenwerking vraagt om wederzijdse bereidheid om te luisteren, te onderhandelen en compromissen te sluiten.”

Kern11 wil niet speculeren over de vraag of eerdere politieke verhoudingen of persoonlijke ervaringen een rol hebben gespeeld bij de opstelling van het motorblok, maar vind het onbegrijpelijk dat er nooit gekeken of gesproken is met de morele winnaar van de verkiezingen, terwijl hun verkiezingsprogramma’s elkaar niet heel veel ontlopen.

Verkiezingsbeloften blijven leidend

Kern11 concludeert dat deelname aan de beoogde coalitie onder deze voorwaarden niet mogelijk is. Als je op voorhand de mond wordt gesnoerd, is er geen sprake van samenwerken.

“Het voorgestelde beleid op deze belangrijke dossiers kunnen wij niet verantwoorden tegenover onze kiezers en de inwoners van Kaag en Braassem,” aldus Van der Wereld. “Wij zitten namens hen in de gemeenteraad en blijven trouw aan de beloften die wij tijdens de verkiezingen hebben gedaan.”

Kern11 blijft naar eigen zeggen zichtbaar, constructief en strijdbaar oppositie voeren.

“De verkiezingsuitslag heeft laten zien dat veel inwoners behoefte hebben aan verandering. Voor dit beleid op belangrijke dossiers als windturbines, Braassemerland en AZC hebben zij niet gestemd! Kennelijk is er meer tijd nodig, voordat die boodschap volledig doordringt. Wij blijven ons de komende vier jaar inzetten voor een andere politieke koers en voor een zo sterk mogelijk mandaat bij de volgende verkiezingen waarbij de kiezers een coalitie gaan zien die wel luistert naar haar inwoners.”